Пару тижнів тому ми опублікували статтю «10 причин моєї ненависті: Органічна косметика» про те, що еко-косметика - річ переоцінена і з нею не все так просто. Стаття передбачувано викликала масу полярних відгуків, і сьогодні ми публікуємо відповідь думку - на захист органіки виступає журналіст і автор б'юті-блогу Fierce and Cute Мур Соболєва.

Текст: Мур Соболєва

Перш ніж лаяти або хвалити органіку, треба розібратися, що саме має на увазі цей термін. Офіційного визначення органічної косметики немає ніде, крім як у сертифікують органічні продукти компаній - як національних, на зразок американського Міністерства сільського господарства (USDA), так і незалежних, найвідоміша з яких - французька Ecocert . Згідно з ними, основний параметр органічного продукту - етичне виробництво: рослини-інгредієнти повинні бути вирощені в умовах, сприятливих для навколишнього середовища (тобто, без впливу агресивних хімічних добрив) і засіб не повинен тестуватися на тваринах. Також, щоб продукт без докорів сумління називав себе органічним, він не повинен мати інгредієнтів тваринного походження крім тих, які тварини виробляють самі (тобто постригти козу можна), не повинен містити силіконів, парабенів, продуктів нафтопереробки. Інші принципи трактуються по-різному, в залежності від строгості творців марок і сертифікаційних компаній.

За фактом в «органічну» купу складається все, що має відношення до «природі» (і часто продукти, які є органічними, такими не сприймаються). Передбачається, що споживач органіки основну частину часу проводить в позі «собака мордою вниз», не їсть м'яса, курить біді і володіє поглядом просвітленого людини. Але, по-перше, в етичності виробництва немає нічого маргінального - навпаки, це світовий тренд, який росте з кожним роком. Навесні цього року в Євросоюзі набула чинності повна заборона на тестування на тваринах косметичної продукції, а також її інгредієнтів і на ввезення такої продукції; Великобританія, Бельгія і Нідерланди прийняли таку заборону ще кілька років тому.

По-друге, етична і органічна косметика не обмежується тією, що отримала відповідні сертифікати - робити їх дорого і клопітно, і незалежні невеликі компанії просто не йдуть на це. По-третє, цими невеликими компаніями етичне косметика не обмежується - в асортименті дуже багатьох великих брендів є кошти, до складу яких входять органічні речовини, досить уважно прочитати написи на баночках і коробках.

тепер розглянемо свідоцтво звинувачення по пунктам.

Дійсно, органічна косметика, як правило, має біологічно руйнуватися тару - але біоразкладається тара зовні нічим не відрізняється від біонеразлагаемой. Деякі органічні і етичні бренди воліють нарочито «природні» упаковки - парубків кришечки коробок Amala тому приклад - але це не означає, що вони потворні. У марки Panpuri , Наприклад, розкішні східні флакони. Багато органічні марки вибирають минималистичную упаковку - але це питання дизайну, MAC теж прихильники мінімалізму.

Світ етичною косметики величезний, і знайти органічні продукти можна в будь-якій ціновій категорії. Наприклад, у Oriflame є сертифікована EcoCert лінія EcoBeauty , Продукція російської марки Natura Siberica підтверджена сертифікатом ICEA. Хочете люкса? До ваших послуг Sjal і COR Silver .

Магазинів, що торгують виключно органічної косметикою, в Росії дійсно небагато. Мабуть, тільки корнери і магазини Cosmotheca, плюс корнери окремих марок, перераховані в оригінальній статті. Але знайти етичні засоби можна в будь-якому торговому центрі. Марка Caudalie робить безліч своїх продуктів на основі органічної виноградної води . Ароматичні еліксири Darphin, головні продукти марки, сертифіковані EcoCert. Органічні лінії є у ​​The Body Shop, у Kiehl's, у Yves Rocher. Крім того, багато брендів не називають себе органічними, але є натуральними і етичними і дотримуються принципів захисту природи - зокрема, Clarins, Sisley, Aveda, L'Occitane en Provence, критиковані за використання парабенів Lush. Деякі з них мають в асортименті засоби, сертифіковані як органічні.

Тут не можу не погодитися з автором замітки-першоджерела. Але кадровий голод - велика проблема російських магазинів косметики в принципі (умови роботи, як правило, дуже незавидна, зарплати низькі, а текучка велика). Тому, що б ви не збиралися собі купити - червону помаду або органічний крем - краще з'ясувати нюанси самостійно, благословенні технології постають перед нами саме для цього, а не для того, щоб дивитися порно «ВКонтакте».

Алергія - індивідуальне питання. Ефірні масла, є, дійсно, алергенним компонентом - рівно як і силікони (якщо що, автор цих рядків обожнює і те, і інше). Але далеко не всі натуральні бренди використовують в складі ефірні масла. І, на відміну від «класичних» марок, де проблемою алергії всерйоз задалися тільки творці Clinique, в асортименті брендів органічних є такі, які спеціально робилися людьми з атопічний дерматит, акне і іншими шкірними проблемами: скажімо, Clark's Botanicals і Malin + Goetz .

Взагалі-то, органічні марки не забувають розповісти нам, наскільки їх косметика ефективна (і вона ефективна). Наївно припускати, що клієнтки виберуть марку виключно за її гарне позиціонування - хоча, треба зауважити, 95% сучасних новинок виходять з упором на екстракт якогось вражаючого уяви рослини в складі. Органічна косметика - це не кашка з листів подорожника, а продукт високотехнологічної розробки. І, так, крем натуральної марки може не підійти - так само, як і будь-який інший.

Навіть в рамках одного еко-бренду - скажімо, Melvita - можна вибрати собі і текстуру, і аромат до душі. Що ж стосується чуттєвих задоволень, то багато світових спа-салони вибирають саме органічні бренди - від бюджетного Lemongrass House до розкішних Panpuri і Amala. На косметиці останніх, до речі, працює Mandarin Oriental у Нью Йорку.

Почнемо з того, що консервантів в косметиці не може не бути - інакше крем зіпсується за тиждень. Якщо в косметиці немає парабенів (а багато етичні і натуральні марки не отримують свій сертифікат тільки через них), значить, там є щось інше. Скільки буде жити баночка, залежить від сили і типу консерванту. На багатьох натуральних косметичних засобах зазначено, що вони придатні 6 місяців після відкриття - це мінімум, за який ваш продукт не стухне (насправді, набагато довше). Найчастіше ж вказано число 12, іноді - 24 місяці. Абсолютно середні терміни.

Тестування косметики і її інгредієнтів, а також ввезення і продаж протестованої на тварин косметики повністю заборонені в Євросоюзі з березня 2013 року. Горезвісний значок з кроликом дається тільки тим, хто не тестує косметику самостійно і при цьому не замовляє тестування стороннім лабораторіям - це частина умов (хитромудрий користувач інтернету часто впевнений, що він першим додумався до якогось кунштюків, але зазвичай це не так). Багато хто вважає, що тестування на тваринах - це «лапку кролику кремом намазати», але тестування, стандарти якого не змінюються багато років, включає в себе, в часності, метод LD50 .

Крім цього, тваринам завдають рани, куди втирають засіб, заливають їм випробовувані інгредієнти в стравохід, капають в очі - навіть якщо засіб призначений виключно для зовнішнього застосування. Одну тварину - один досвід: випробуваний марний після того, як організм піддався впливу. Але багато вчених давно виступають проти тестування на тваринах (в тому числі, і лікарських препаратів) не по етичним, а з практичних причин: організм людини влаштований інакше, ніж організм тварини, і тести часто виявляються безглуздими. Набагато ефективніше нові методи тестування - комп'ютерні моделі і штучно вирощені клітини шкіри, за будовою ідентичні людським.

Чи зустрічаються серед споживачів органічної косметики ті самі божевільні в постолах і робах? Безумовно, так. Але вірити, що, завдавши на обличчя крем з позначкою «біо», перетворишся в такої людини - це приблизно те ж, що вірити в «силікони-викликають-рак». Зрештою, якщо здається, що захопилася натуральністю - завжди можна з'їсти бургер.

Ілюстрації: Маша Шишова